17 diciembre, 2018
Dos usuarios han decidido demandar a Apple señalando que la empresa promueve falsamente la resolución y el tamaño de las pantallas de los últimos modelos de iPhone. La presentación judicial fue realizada en una corte de San Jose, California, por parte de Courtney Davis y Christian Sponchiado.
Los demandantes sostienen que el iPhone X, el XS y el XS Max han sido publicitados de forma engañosa y no tienen los valores que la compañía sostiene como parte de sus características.
La diferencia es consecuencia de tres factores:
El diseño del dispositivo (los bordes redondeados).
La inclusión de áreas sin pantalla en las especificaciones técnicas (esto es como el área que contiene la cámara se incrusta en el área de la pantalla).
El uso de la pantalla Samsung OLED que posee dos subpíxeles por pixel en vez de tres como en las pantallas LCD.
La utilización de un número menor de subpíxeles supone en realidad una mayor vida útil para la pantalla dado que el consumo de energía es menor. La demanda plantea que se trata en realidad de un cambio realizado con la intención de reducir los costos de producción al tiempo que se engañaba a los consumidores. El iPhone X es publicitado como teniendo 2436 x 1125 píxeles, pero en realidad no emplea píxeles verdaderos con subpíxeles rojos, verdes y azules en cada píxel. En cambio, el producto tiene solo dos subpíxeles lo que supone una pantalla de 2436 x 1125 x2 =5.481.000 subpíxeles. Mientras tanto el iPhone 8 Plus tiene una pantalla de 1920 x 1080 x3 = 6.220.800 subpíxeles.
La demanda también sostiene que Apple señala que la pantalla es de 5,8”, para lo cual mide la pantalla como si fuera perfectamente rectangular. Sin embargo el dispositivo tiene bordes redondeados, lo que supone una pérdida de superficie.
Es posible que de los tres puntos planteados el que se refiere a la inclusión de la superficie destinada a la cámara frontal sea el más firme.
Nos interesa tu opinión
¿Son estos reclamos justos o solo quejas sobre detalles sin importancia?
