16 diciembre, 2010
Nigel Mabandla, uno de los expertos más actualizados sobre el tema, sale con los dientes afilados a responderle a todos los que avizoran una lucha entre los dos productos de Google: “es normal encontrar artículos ridículos en los portales de tecnología, sólo buscan llamar la atención y no invitar a la reflexión lógica”. Durísimo.
El personaje del cual nos ocuparemos hoy, Nigel Mabandla, es un joven estudiante de la carrera Business Computing IT de la Aston University en el Reino Unido. Se autodefine como un ávido fan de la tecnología y en la actualidad es el propietario de una gran cantidad de sitios web enfocados exclusivamente en el venidero sistema operativo de Google, Chrome OS.
Y la realidad es que con el advenimiento de Chrome OS y la existencia sólida en el mercado de Android, no es descabellado pensar que en algún momento, ambos SO de Google llegarán a chocar entre sí y posiblemente a fusionarse. Quizás no es tanto el alboroto por la competencia entre ellos, en este sentido, el problema estaría en la conformación de un monopolio en sistemas operativos, pero al parecer, los intereses de cada uno son muy distintos.
Entonces, frente a este marco, Nigel, de mal humor, salió a responder todas estas dudas con 5 argumentos sólidos.
1. Android es un sistema operativo primario para teléfonos.
El 90% de los productos con Android son teléfonos celulares. Android está pensado para esa clase de dispositivos, y también para PDAs y pequeñas tabletas. Eso quiere decir que los desarrolladores Android tienen bastante libertad para crear en base a productos que posean las mismas especificaciones y capacidades. Ahora, pensar en un sistema operativo que salta de celulares a netbooks es imposible ¿qué harán los desarrolladores para descubrirlo? ¿por qué no se imaginan lo dificil que podría ser encontrar un Android para netbooks en Android market?
2. Android es un sistema operativo nativo: viene instalado desde fábrica en el teléfono.
Imaginen cuánto ancho de banda deberías tener que consumir si tu teléfono tuviera un sistema operativo en la nube como es Chrome OS. ¡Me encantaría ver tu cuenta de teléfono a fin de mes!
3. ¿Por qué no miran un poco lo que hace Apple?
Allí no vemos a millones de personas pidiendole a Apple que case el iPhone OS con Leopard, tampoco le piden a Microsoft que fusione su Windows Phone 7 con Windows 7. Todo esto sería insanamente ridículo, entonces ¿por qué la gente está pidiendo semejante insanidad a Google?
4. El propósito de Chrome OS no es justamente correr aplicaciones HTML5, como muchos sugirieron.
Con la actualización de la Store Web de Google ustedes podrán buscar aplicaciones web para cualquier dispositivo que navegue con el browser Chrome. Lo que sucede es que mucha gente olvidó la razón principal por la cual Chrome fue una gran noticia cuando se anunció: les recuerdo, 8 segundos de tiempo de buteo, seguridad y simplicidad absoluta. Quisiera ver si Android puede llegar a hacer algo de eso.
5. Finalmente, el argumento más obvio de todos, es que Android fue un éxito en teléfonos móviles ¿quién diablos asegura que el éxito podrá replicarse sin más en netbooks o en desktops?
Esta idea sobre el potencial éxito de Android que flota en los medios es totalmente deshonesta porque ni siquiera contempla la posibilidad de darle una chance a Chrome OS para que pueda demostrar sus capacidades.
Para cerrar, Nigel deja un mensaje a todos: “Es ridiculo leer la cantidad de cosas que están dando vueltas en la web sobre el tema. Android y Chrome OS son como manzanas y naranjas ¿por qué uno debe asumir la total responsablidad si entre los dos pueden coexistir pacíficamente? Ya Google advirtió que entre ambos OS habría una convergencia en el futuro, y la realidad indica que Android se deberá adaptar a la estructura de Chrome para que todo tenga un sentido”.
¿Qué opinan de lo que dice este joven experto?
