1 marzo, 2011
Los jueces hicieron lugar a un amparo presentado por la Asociación de Defensa de la Competencia (ADC): la resolución judicial establece que “el Estado Nacional se abstenga de ejecutar la resolución 100/10, garantizando la posibilidad de que nuevos usuarios contraten los servicios de acceso a Internet que ofrece Cablevisión”.
Según dictaminaron los jueves en el fallo, en la resolución del ministerio de Planificación “no se cumplió con la referida intervención del órgano con incumbencia técnica en materia de la competencia, por lo que puede sostenerse que existe ilegalidad manifiesta suficiente para admitir la medida cautelar (pedida por la asociación de consumidores) y suspender los efectos del acto hasta que se dicte sentencia definitiva”.
El Gobierno trató de sostener su resolución con un plan de migración para los usuarios de Fibertel, que beneficiaba a Telecom y Telefónica (que comparten dueño). No se consideraron “las consecuencias que ello puede tener sobre la competencia en un mercado como el involucrado, aspecto que no surge haber sido ponderado de modo alguno en el acto impugnado por el órgano técnico competente”, indicó la Justicia.
El amparo se hizo a lugar por “la ponderación de un derecho de incidencia colectiva, como el de la competencia en el mercado” de acceso a Internet. Los jueces no fallaron sobre la resolución en si misma, poniendo el énfasis en sus efectos. “No puede descartarse que la medida cautelar, en cuanto distingue entre actuales y potenciales usuarios, distorsione la competencia en el mercado involucrado, desde que tiene por consecuencia limitar la puja entre las empresas que participan en él para atraer nuevos clientes, elemento esencial en el regimen que se intenta garantizar”, explicaron.
Si bien no está dicha la última palabra en este largo enfrentamiento que comenzó a mediados de 2010, esta resolución promovida por los consumidores es un gran escudo contra cualquier nuevo ataque que el Gobierno pretenda planear contra Fibertel.
Fuente: Enciclomedios
