28 julio, 2011
Desde hace unas semanas se comenzó a hablar en diversos medios sobre el abogado Adolfo Martín Leguizamón Peña, quien ha realizado una denuncia contra Google Argentina. La misma se debe a los supuestos sobornos por parte del gigante a jueces responsables de causas iniciadas por daños y perjuicios contra artistas nacionales debido a que el buscador indexa sus nombres con contenido pornográfico perjudicando su imagen pública.
Los jueces acusados son Patricia Barbieri, Ana María Brilla De Serrat, Ricardo Víctor Guarinoni y Santiago Kiernan de la Ciudad de Buenos aires. Gracias a la investigación se intentará determinar si estos jueces han resuelto expedientes relacionados a las causas que lleva el abogado querellante contra el gigante de Internet. Leguizamón Peña recibió su primera exposición pública luego de obtener un fallo a favor que obligaba a Google y Yahoo! a quitar todos los enlaces que vincularan a Diego Maradona y su familia con contenido pornográfico.
Por parte de Google, la compañía asegura que “es imposible controlar los contenidos de todas las páginas” y añadieron además, que Peña utiliza un “modus operandi, donde el monto que se solicita como daño siempre oscila entre los 300 y 400 mil pesos”. Hasta la fecha Leguizamón Peña ha presentado 108 demandas contra Google y Yahoo! argumentando que los mencionados buscadores poseen bloqueadores de páginas indeseadas pero que no los utilizan.
En la demanda actual, Peña asegura que los magistrados acusados fueron reunidos en las oficinas de Google en Puerto Madero (CABA) el 1 de septiembre de 2009 donde se habría realizado una supuesta entrega de sobornos a los camaristas a cambio de fallos a favor del buscador. Por su parte Google afirmó que la visita de los jueces a sus oficinas forma parte de un “Programa de Visitas de Jueces a Empresas”, con el objetivo de que los magistrados conozcan como funcionan los negocios. Además se hizo público un comunicado en el que se resume la posición del buscador frente a la demanda:
“El Dr. Leguizamón Peña representa a más de 100 personas del ambiente artístico y deportivo local que han iniciado juicios contra contra Google. Algunos de estos casos datan del 2006 y desde entonces se han dictado un sin número de decisiones judiciales, muchas de ellas contrarias a Google. Después de años de litigio, Google ha ganado una serie de casos, como Krum y DaCunha, en armonía con la legislación y jurisprudencia internacional.”
¿Podrá la justicia determinar si los mencionados jueces fueron o no sobornados por el gigante?
