24 enero, 2011
Al parecer, Oracle tenía razón al demandar a Google por infringir siete patentes en el desarrollo de Android, dado que Florian Müller, un experto en patentes fundador de la organización No Software Patents encontró nuevas evidencias que probarían el ilícito del gigante de Internet.
El año pasado, Oracle había interpuesto una demanda a Google por una supuesta violación de patentes de Java en su sistema operativo móvil.
Ahora Müller encontró nuevas pruebas al examinar el código Java utilizado por Google, donde aparecen seis archivos con “el mismo modelo de copia directa” que los que ya presentó Oracle en su demanda.
De hecho, los archivos contienen código que luego se utilizó en las últimas versiones de Android, Froyo (2.2) y Gingerbread (2.3), lo que daría incluso más importancia a las acusaciones de Oracle.
Müller afirma en su blog haber descubierto 43 archivos en Android que son idénticos a otros tantos de Java, de los cuales 37 habrían sido modificados de manera ilegítima ya que éstos incluían, en origen las etiquetas “Confidencial” y “No distribuir”.
Portales especializados como ZDnet y ArsTechnica salieron a desmentir la afirmación del experto, apoyando la tesis de que son simples archivos de prueba que ya fueron eliminados por Google en octubre y hace apenas unos días.
Sin embargo, Müller mantiene su postura no ya en el sentido de que exista código de Java en Android, sino que aunque sea para hacer simples pruebas, Google alteró la licencia de varios archivos sin el consentimiento de Oracle.
Entonces, pareciera que Android no usa código perteneciente a Java, aunque lo que sí que parece es que Google modificó la licencia de los archivos ahora borrados, por lo que es posible que el asunto siga dando de qué hablar.
